最近，善于制造轰动效应的美国人又抛出了一枚重磅炸弹。据称曾参与“阿波罗计划”的凯恩在其新作《我们从未登上月球》中宣称：所谓美国人曾先后6次登上月球的说法，完完全全是美国国家宇航局（NASA）策划的惊世骗局。在书中，凯恩针对登月计划的进度、技术细节，登月的录象和照片，在月球上安放的反射镜等等，一一道出了自己的疑点。事实上，凯恩的这种说法并非空穴来风，根据一项民意调查，约有1／4的美国人持与此相类似的看法。
虽然凯恩的论据读起来似乎也言之凿凿，但我相信大多数人都更倾向于认为他的意图只不过是替人们在茶余饭后找寻一些谈资而已，正如其他很多历史事件过去之后，也总会出现各种各样耸人听闻而又无法证实的流言蜚语。如果说这样声势浩大的工程竟是一场骗局，我们还能相信什么？
一场骗局的发生，或者说某人疑心被骗，意味着骗人者（或被怀疑骗人者）与被骗者（或怀疑自己被骗者）之间存在着信息的不对称性。也就是说，某些人掌握着另外一些人所不知道的信息，而这些信息对了解某一事件的真相是必不可少的。不妨把那些掌握着额外信息的人群称做强势人群，而把相反一方称做弱势人群。当然，存在信息的不对称性并不表示欺骗一定会发生，它只是欺骗发生的前提。对处于不利地位的弱势人群来说，对某一事件的了解只能通过强势人群传递他们所掌握的信息，这使得强势人群为了达到某种目的而弄虚作假成为可能。
科学的发展必然日趋远离日常的生活领域，也必然远离普通公众日常的生活经验。因而，在今天，受过专业训练的科学共同体在对科技知识的理解和把握上显然比普通人要透彻的多，在这个意义上，他们构成一个处于优势地位的强势人群。而且，不管是否意识到，这种优势地位正随着科学的进步而不断扩大。这就是说，科学共同体与公众之间存在着欺骗与被欺骗的可能性。
因此，公众对科学家们正在从事的工作存疑就是合理和必然的了。当然，这种质疑，不是对科学之精神、科学追求自然界之真理的终极目标的怀疑，而只是对处于强势地位的科学共同体能够真实的传达他们的所作所为的一种渴望，应该说这是一种进步。人类登月的壮举在人类科技史甚至是文明史上的地位都是不言而喻的，如果说凯恩的书有意义的话，就是它恰恰反映出当前公众对科学家和他们工作的不信任达到了一个什么样的程度。当然，如果“阿波罗计划”果真是一场骗局的话，其中的政治因素也许更多。但不管怎样，我们的科学家在宣布人类科技史上这次伟大的成功时，给人留下如此多的可以怀疑的漏洞，不能不说是一种失败。
现代的科学普及之所以产生，一个目的是为了让更多的人对这个世界有一个正确的看法；另外一个目的也是为了最大限度的缩小科学共同体与公众之间的信息不对称性，让公众理解科学、欣赏科学，进而消除彼此之间的隔膜。因此，科学普及不应该是一种由上而下的宣教，更不应像目前大多数从事科学工作的人那样把它仅仅当成是一种可有可无的义务，它应该是一种责任。我们应当明白，没有公众的支持和社会的需要，科学不会有今天的成就，同样也不会有明天的辉煌。
